Historia jako nauka zawsze ma ważne znaczenie w społeczeństwie. Zainteresowanie historią nigdy nie powinno zniknąć. Rola historii jest wspierana przez naukowców, którzy przykładają dużą wagę do żmudnych prac badawczych. Te słowa odnoszą się również do naukowca Aleksandra Borisowicza Kamenskiego.
Biografia
Historyk Kamensky Alexander Borisovich jest rodowitym moskiewskim. Urodził się w 1954 r. Otrzymał wyższe wykształcenie w Moskiewskim Instytucie Pedagogicznym imienia N.K. Krupskaya. Rozprawa poświęcona była rosyjskiemu aparatowi państwowemu z XVIII wieku. Następnie rozpoczęto prace w Archiwum Centralnym. Wykładał na Rosyjskim Państwowym Uniwersytecie Humanistycznym, a następnie został dziekanem wydziału historii National Research University.
Ulubiony XVIII wiek
A.B. Kamensky napisał wiele monografii, artykułów, przewodników po studiach. Interesował się XVIII stuleciem: reformami Piotra I, Katarzyny II, kwestiami życia obywateli, pracą archiwalną itp. Martwiły go również kwestie współczesnego życia, na przykład kwestia nauczania historii w szkołach wyższych oraz pytanie, jaki powinien być podręcznik historii. Ponadto jego zainteresowania naukowe obejmowały genealogię i biografię.
Okno na nowy świat
Wszyscy wiedzą, że XVIII wiek był punktem zwrotnym dla Rosji. Autor monografii „Od Piotra I do Pawła I” wziął ustawodawstwo XVIII wieku, listy Piotra Wielkiego, projekty Katarzyny II i innych mężów stanu, w tym niezrealizowane, niektóre książki historyczne opublikowane w XIX wieku itp.
Analizując okres reform Piotrowych, A. Kamensky jest przekonany, że reformy Piotra I zaspokoiły wewnętrzne potrzeby państwa rosyjskiego pod koniec XVII wieku.
Inną ważną kwestią poruszoną w pracy A. Kamenskiego jest to, czy reformy następujących rosyjskich władców można uznać za kontynuację działań poprzednich reformatorów. Analizując reformistyczną praktykę następców Piotra I, historyk odpowiada na to pytanie twierdząco.
Tak więc w pierwszych latach po śmierci Piotra Wielkiego proces transformacji w kraju nie zatrzymał się. W wyniku reform od Piotra I do Pawła I społeczeństwo zyskało nowe doświadczenie, bogate i przydatne.
Katarzyna II - jedna z najbardziej udanych rosyjskich reformatorów
A. Kamieński, analizując życie XVIII wieku w swoich artykułach, zastanawia się nad przemianami Katarzyny Drugiej. Historycy oceniają jego działania na różne sposoby. A w społeczeństwie powszechnie wiadomo o tej królowej: w jej życiu było wielu mężczyzn.
Niektórzy historycy twierdzą, że panowanie Katarzyny było złotym wiekiem rosyjskiej historii. Naprawdę tak. Nauka kwitnie. W czasach świetności praca pisarzy, malarzy. Powstaje sztuka operowa. Rosja w tym czasie nie przegrała ani jednej wojny, a nawet anektowała ziemię.
W polityce wewnętrznej Katarzyna była oddana ideom oświecenia. Po przybyciu do Rosji Denis Didro nauczył ją. Słuchała uważnie, ale nie próbowała robić tego, co on sugerował. Cesarzowa powiedziała, że jego pomysły były książkowe, ale w praktyce tak nie było. Tsarina doskonale rozumiała, że trzeba znać nastrój społeczny i że trzeba go stopniowo przygotowywać do reform. Ona sama pisała akty prawne.
Tak więc, według historyka A. Kamenskiego, Katarzyna Wielka była jedną z najbardziej udanych reformatorów, ponieważ była w stanie zrealizować swój program bez większych wstrząsów.
A życie mieszkańców miasteczka jest interesujące
Aby opisać życie ludzi żyjących w XVIII wieku, A. Kamensky wybrał miasto Bezhetsk, które znajdowało się w prowincji Twerskiej.
Historyk opisuje nie tylko siedlisko mieszkańców tego miasta, ale także przestępczą stronę ich życia, korzystając ze źródeł sądowych i policyjnych. Analizuje życie rodziny mieszkańca miasta, więzi rodzinne, stosunek do sąsiadów i nieznajomych. To dzieło niesamowitego konesera historii to rozległy obraz rosyjskiego miasta.
Słowo o pierwszym prezydentu Rosji
Artykuł „Wyszedł
”, napisany w 2000 r., A. Kamensky zaczyna się od opisu pojawienia się B. Jelcyna w telewizji w sylwestra i wstrząsu ludzi, którzy w tym momencie przygotowywali się do Nowego Roku.
Analizując działalność B. Jelcyna, naukowiec śmiało oświadcza, że pierwszy prezydent Rosji jest jedną z najbardziej tragicznych postaci w historii Rosji. W artykule A. Kamenskiego jest charakterystyka B. Jelcyna jako osoby, która umie się uczyć i jest w stanie nauczyć się nowych rzeczy. Wydawało się, że potrafi zbierać pomysły w locie.
A. Kamensky zastanawia się także nad błędami pierwszego prezydenta, wśród których największym była Czeczenia. Naukowiec nazywa ją niewybaczalną. Być może ktoś nazwałby ją przestępstwem.
Wydarzenia 1991 roku autor nazywa „prawdziwą rewolucją”.
Jako przywódca kraju B. Jelcyn był odpowiedzialny za swój lud, a w szczególności za każdego z nich. W związku z tym A. Kamensky przypomina incydent w życiu fryzjera, który znał jednego, mając rodzinę i dobre zarobki, nagle na początku lat 80. postanowił wyruszyć na wojnę w Afganistanie. A. Kamensky był bardzo zaskoczony, zapytany o przyczynę takiego aktu i usłyszał odpowiedź, ponieważ jest interesująca. Podobna historia przytrafiła się jego przyjacielowi, który w połowie lat 70. pracował jako starszy badacz. Kilka lat później się spotkałem. Okazuje się, że walczył. A jego odpowiedź była dokładnie taka sama: „To ciekawe”.
Na końcu artykułu autorka porównuje dwa punkty: panowanie B. Jelcyna i panowanie Katarzyny II i jej wnuków, Aleksandra i Mikołaja. Chociaż obawiali się oburzenia szlachty, rozumieli, że bez zniesienia pańszczyzny nie byłoby rozwoju kraju.
