Irina Dmitrievna Farion, ukraińska postać publiczna i polityk, w swojej ojczyźnie niejednokrotnie uczestniczyła w głośnych skandalach. Słynna rusofobia pokazała się przede wszystkim jako szef podkomitetu ds. Edukacji i nauki Rady Najwyższej. Dziś wzywa rodaków do walki narodowej i uważa Rosję i rosyjskojęzyczną ludność za swoich głównych wrogów.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/32/farion-irina-dmitrievna-biografiya-karera-lichnaya-zhizn.jpg)
Czas sowiecki
Irina urodziła się we Lwowie w 1964 roku. W jej biografii praktycznie nie ma informacji o rodzicach, ale jeśli chodzi o narodowość, istnieje opinia, że Farion ma żydowskie korzenie. Jej nazwisko pojawia się tylko w języku jidysz, a w tłumaczeniu oznacza „łobuz” - osobę, która oszuka innych w celach osobistych.
Podobnie jak wielu uczniów okresu radzieckiego, w 1978 r. Wstąpiła do organizacji Komsomola. Dziewięć lat później została przyjęta jako kandydat na członka partii, a rok później dołączyła do grona komunistów tego kraju. W tym czasie dziewczyna ukończyła Uniwersytet Lwowski i była wykształcona jako specjalista filologii ukraińskiej. Według wspomnień nauczycieli i kolegów uczyła się „doskonale”, była kierownikiem wydziału i jedynym komunistą w wydziale. Była członkiem Biura Politycznego i podczas jego spotkań ostro krytykowała winnych towarzyszy. Następnie, po wpadnięciu na ukraińską arenę polityczną, Irina przez długi czas próbowała ukryć fakt przynależności do partii komunistycznej, żartobliwie żartując: „Orły nie zgłaszają się do hien”. W rezultacie uznała swoje wcześniejsze członkostwo w CPSU i wyjaśniła, że jest to niezbędny warunek dalszego rozwoju kariery.
Działalność pedagogiczna i naukowa
Farion spędził długi czas na nauczaniu, ucząc językoznawców. W 1998 r. Została szefem uniwersyteckiej komisji ds. Języków „Politechnika Lwowska”, pod jej kierownictwem zorganizowano i zorganizowano konkurs studencki na temat mowy ojczystej. Efektem pracy naukowej była obrona kandydata, a następnie rozprawa doktorska. Irina Farion jest autorką licznych artykułów i monografii. Jej osiągnięcia zawodowe zostały wysoko ocenione przez dwie nagrody krajowe: imię Girnyk w 2004 roku i imię Grinchenko w 2008 roku.
Wolność i skandale
Podczas pomarańczowej rewolucji Farion stał się aktywnym uczestnikiem ogólnoukraińskiego stowarzyszenia „Wolność”. Pod jego hasłami poszła do ukraińskiego parlamentu w 2006 i 2007 roku. Jej nazwisko było wymienione na listach partyjnych pod numerem trzy. W 2012 r. Wyborcy obwodu lwowskiego poparli ich rodaka, kandydata w okręgu jednomandatowym. W Parlamencie, biorąc pod uwagę jej doświadczenie edukacyjne i dydaktyczne, powierzono jej nadzór W tym okresie okazała się osobą radykalnie skłonną do języka rosyjskiego i całkowicie wykluczającą możliwość nadania mu statusu drugiego języka państwowego.
W 2010 r. Farion trafił na strony gazet po ostrych wypowiedziach w jednym z przedszkoli, że dzieci nie powinny używać w mowie rosyjskich wariantów nazwisk. Urażeni rodzice i nauczyciele, którzy uważali takie oświadczenia za obrazę dla dzieci, złożyli pozew. Sześć miesięcy później Faryon nazwał „ukraińskimi degeneratami” tę część ludności kraju, która uważa rosyjski za język ojczysty, i zaoferował im karę. W 2012 r. Zainicjowała zwolnienie kierowcy ze Lwowa, który podczas jazdy miejskim minibusem słuchał rosyjskiej stacji radiowej. Rok później, podczas wydarzeń poświęconych wydarzeniom II wojny światowej, ogłosiła radzieckie „zwycięstwo” i ukraińskie „przemoc” całkowicie odmiennymi koncepcjami. W 2013 r. Farion zwrócił się do SBU pod zarzutem zdrady części ukraińskiego parlamentu. Posłowie zwrócili się do rządu sąsiedniej Polski o uznanie masakry na Wołyniu za ludobójstwo. Ale ukraińskie tajne służby nie dostrzegły żadnych oznak naruszenia prawa. Jako żarliwa rusofobka wielokrotnie mówiła z trybuny Rady Najwyższej, że wybrani przedstawiciele, którzy komunikują się w języku rosyjskim, mogą być uważani za „buraków lub okupantów”. Pierwszy, według Iriny, zostaje wysłany, drugi zostaje zastrzelony. Zawsze wyróżniała się bezceremonialnym podejściem do kolegów i dziennikarzy. Jej wypowiedzi do innych partii, konkurentów politycznych, nie zostały oszczędzone. Nazywała wyborców Partii Regionów „czystą przestępczością”. Mówiła o przedstawicielach Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego Patriarchatu Moskiewskiego jako o kapłanach dalekich od chrześcijaństwa i agentach rosyjskich służb specjalnych.