W grudniu 1793 r. Tłum paryżan z głośnymi okrzykami wpadł do kościoła w Sorbonie, gdzie szczątki kardynała Richelieu spoczywały przez sto i pół roku. Podekscytowani ludzie otworzyli grób i rozdarli szczątki niegdyś potężnego kardynała. To tylko jeden z dowodów, że osobowość Richelieu i jego działań została niejednoznacznie oceniona w społeczeństwie francuskim.
Niespójność ocen osobowości Richelieu
Wiele lat po wyśmiewaniu szczątków kardynała Francuzi oddali hołd przywódcy średniowiecznej Francji. Kraj szeroko opisywał wkład Richelieu w historię wojskową i polityczną. Dziwne, ale niektórzy badacze zgadzają się, że kardynał osiągnął szczególnie wielkie sukcesy nie w rządzie, nie w dyplomacji i ekonomii, ale w kulturze.
Kardynał Richelieu można przypisać liczbie rzadkich mężów stanu, których działania i decyzje wciąż wywołują ożywioną debatę w społeczeństwie. Znak pozostawiony przez polityka w historii Francji i całej Europy okazał się zbyt głęboki. Pod względem znaczenia osobowość Richelieu, który działał na arenie politycznej w pierwszej połowie XVII wieku, można porównać tylko z Cromwellem, Piotrem Wielkim lub Napoleonem Bonaparte.
Jednak za życia Richelieu nie był popularny wśród ludności Francji. Nie tylko ludzie, ale także arystokraci bali się kardynała i nienawidzili go. I nie jest to zaskakujące, ponieważ Richelieu przyczynił się do upadku szlachty, podważając feudalne fundamenty starej Francji swoimi działaniami. A działania wojskowe rozpoczęte przez niego przeciwko Habsburgom doprowadziły do zaostrzenia katastrof mas.
