Vladimir Dubrovsky - główny bohater opowieści A.S. Puszkin jest wciąż młodym mężczyzną, który ma 23 lata. Próbując poprawić swoją pozycję, stał się złodziejem. Dlaczego jego los tak bardzo się zmienił?
Instrukcja obsługi
1
Vladimir Dubrovsky - syn biednego szlachcica, który przeszedł na emeryturę w randze młodszego oficera, który nie miał wpływowej rodziny ani patronów, nie mógł liczyć na dobrą karierę. Dlatego, podobnie jak wielu ludzi na tym samym stanowisku, Vladimir miał nadzieję poprawić swoje sprawy za pomocą dochodowego małżeństwa. Zamiast tego został przywódcą bandy rabusiów.
2)
Ojciec Włodzimierza, emerytowany oficer, który był właścicielem małej wioski, nie podobał się potężnemu sąsiadowi, najbogatszemu i najbardziej wpływowemu właścicielowi ziemskiemu w okręgu, byłemu generałowi Troekurowowi. Ludzkie cechy Troekurowa można ocenić po frazie pisarza, wskazując, że sąsiedzi cieszą się z jego najmniejszych kaprysów, a urzędnicy prowincji drżą pod jego jednym imieniem. Wpływowy tyran, przyzwyczajony do służebności i posłuszeństwa, paradoksalnie doceniał niezależność i godność starszego Dubrowskiego, z którym nawet się zaprzyjaźnił. Jednak kolejny przejaw takiej niezależności rozzłościł go, a Troekurow postanowił postawić bezczelnego na swoim miejscu.
3)
Z pomocą skorumpowanych urzędników sądowych były generał generalnie legalnie zabrał sąsiadowi swoją jedyną własność - małą wieś Kistenevka. Dla Dubrowskiego, uczciwego i przyzwoitego człowieka, taka rażąca niesprawiedliwość była strasznym ciosem i poważnie zachorował. Dowiedziawszy się o tym z listu sługi, jego syn Władimir pilnie przybył do domu z Petersburga i znalazł ojca już w chwili śmierci. Dla młodego mężczyzny, który odziedziczył po rodzicach gorącą postać i większe poczucie sprawiedliwości, był to silny szok.
4
Nowym ciosem dla Władimira było przybycie urzędników sądowych, którzy ogłosili, że teraz zarówno jego dom, jak i cała wieś Kistenevka należą do Troekurova. Ich bezczelne zachowanie, które zaostrzyło smutek młodego Dubrowskiego po śmierci ojca, było ostatnią rzeczą. Włodzimierz ze swoim młodzieńczym maksymalizmem zdecydował, że w tym społeczeństwie nie ma sprawiedliwości, że władza zachowuje się nielegalnie, a zatem miał prawo do spłacenia takiej władzy za pomocą tej samej monety.
5
Tej samej nocy Dubrowski, z pomocą wiernych sług, spalił dom, aby Troekurow nie dostał go i nie wyszedł z nimi do lasu, stając się przywódcą rabusiów. Jak wskazał autor tej historii, okradł tylko urzędników państwowych i właścicieli ziemskich. I skończył A.S. Puszkin swoją pracę ze zwrotem, że Dubrovsky, sądząc po dostępnych informacjach, zniknął za granicą.
