W latach dwudziestych państwo polskie weszło w okres wyjątkowo długiej stagnacji gospodarczej, sytuacja w polityce zagranicznej stale się pogarszała, a w polityce wewnętrznej zaostrzano sprzeczności.
W maju 1926 r. Wybuchła burza - Piłsudski dokonuje zamachu stanu. Potem był głową państwa do 1935 r. I tylko śmierć odsunęła go od prawdziwej władzy. Głównym rdzeniem polskiego życia politycznego w tym czasie było pytanie, czy uda się przeforsować wzmocnienie władzy prezydenta, czy nie.
Wkrótce jednak wybuchła Wielka Depresja. Przeszedł przez kruchą gospodarkę krajów Europy Wschodniej, jak hybryda ciężkiej nawierzchni i pociągu dużych prędkości z zaostrzonymi kołami. Był problem: jak przezwyciężyć szok gospodarczy. Co więcej, reformy wyraźnie utknęły w martwym punkcie.
Nie można było kontynuować transformacji gospodarki na korzyść właścicieli ziemskich i najbogatszego chłopstwa, aby uniknąć niezadowolenia większości agrarian
ale powstrzymanie tego było niedopuszczalne, już z uwagi na groźbę oburzenia gigantów gospodarczych. Przepisy dotyczące reformy nie zostały uchylone, jedynie poprzez ich nieznaczne dostosowanie.
Przede wszystkim wymusili przejście na farmy i zniesienie podstaw feudalizmu - służebności. Oba okazały się bardzo korzystne dla zamożnej warstwy polskiego chłopstwa. Zebrał pożyczki z banków, wzniósł budynki, zastosował najnowocześniejsze metody uprawy ziemi, nawozów i ras zwierząt. Przedstawiciele tej grupy społecznej otrzymali prawo do zajmowania niższych stanowisk administracyjnych.
Jak wiecie, natura nie toleruje pustki. Zniszczona jest główna liczba polskich mieszkańców wsi, a przede wszystkim na wschodzie.
Ale polscy władcy podjęli najbardziej bezprecedensowe środki, aby zapewnić lojalność. W marcu 1932 r. Podjęto uchwałę w sprawie podziału gruntów obywatelom polskim na wschodzie (tzw. Oblężenia). Potomkowie tych, którzy zginęli w wojnach toczonych przez kraj, mogli otrzymać takie miejsca za darmo. Na tych samych warunkach wyrzucono tam oblegających z pierwszych lat, uznanych za politycznie niezawodnych. Uważano je również za dobrowolnie zmobilizowane. Ta polityka bardzo przypominała zwykłą praktykę kolonialną.
Tymczasem cywilni koloniści zostali naruszeni swoich praw w porównaniu z wojskiem. Ich oprocentowanie sięgało 20% rocznie. Nic dziwnego, że między tymi dwiema kategoriami stale pojawiały się tarcia i nieporozumienia, stały one na różnych pozycjach i prawie nie było codziennych kontaktów między osadnikami wojskowymi i cywilnymi.
