Bajki I. Kryłowa znana wszystkim Rosjanom od dzieciństwa. Zapamiętując wiersze takie jak „Crow and Fox”, „Wolf and Lamb” czy „Dragonfly and Ant”, w szkole, a nawet w przedszkolu, niewiele osób wie, że rosyjski fabulista nie był twórcą tych opowiadań.
Bajka, dzieło o satyrycznym i moralnym charakterze, nigdy nie była rozpowszechniona w literaturze rosyjskiej. Bajki A. Kantemira, V. Trediakowskiego, A. Sumarokowa i I. Dmitrijewa nie zostały włączone do „złotego funduszu” literatury rosyjskiej, teraz są zapomniane. Można wymienić tylko dwóch pisarzy krajowych, którzy wyraźnie pokazali się w tym gatunku: Iwan Kryłow w XIX wieku. i Siergiej Michajłow w XX wieku. Ale tylko I. Kryłow wszedł do historii literatury właśnie jako fabulista: jego komedie, tragedie i powieści są zapomniane, bajki są nadal publikowane, wiele cytatów z nich stało się skrzydlatymi słowami.
Początki baśni I.Krylova
Współcześni często nazywali Iwana Kryłowa „rosyjskim Lafontainem”. Francuski poeta Jean de La Fontaine (1621–1695) zasłynął również ze swoich bajek iz tego punktu widzenia jego podobieństwo do I. Kryłowa nie budzi wątpliwości. Ale porównanie dwóch pisarzy miało jeszcze jeden ważny aspekt: I. Kryłow pożyczył fabułę wielu swoich bajek od J. Lafontaine'a.
Bajka „Wilk i baranek” jest najbliższa francuskiemu źródłu. Wystarczy porównać początek bajki o I. Kryłowiu z dosłownym tłumaczeniem pierwszego wiersza bajki J. Lafontaine'a: „Silni są zawsze winni słabych” - „Argumenty silnych są zawsze najlepsze”. Nawet szczegóły pokrywają się, na przykład, obaj poeci „mierzą” odległość między postaciami w krokach.
Fabuła niektórych innych bajek - „Ważka i mrówka”, „Wrona i lis”, „Dąb i płocha”, „Żaba i wół”, „Wybredna panna młoda”, „Dwa gołębie”, „Żaby błagające o króla”, „Zaraza zwierząt” - również wzięty z La Fontaine.
