Kolumna „Przeciw wszystkim” istniała w kartach do głosowania do 2006 r., A następnie postanowiono ją usunąć. Obecnie mówi się o zwróceniu tego elementu, aby ci, którzy nie są zadowoleni z żadnego z kandydatów, którzy mówią, mogli wyrazić swoją opinię.
Instrukcja obsługi
1
Były wybory w ZSRR, gdzie obecny był tylko jeden kandydat. Możesz głosować za lub przeciw. Uważano, że jeśli głosów „przeciw” będzie więcej niż „za”, wówczas kandydat zostanie usunięty, a zamiast niego pojawi się inny. Ale zwykle tego nie robiono, jedyny kandydat był po prostu zatwierdzany prawie automatycznie. Teoretycznie ten schemat działał, mimo że zaowocował praktyką. Od tego czasu pozostał element „Przeciw wszystkim”. Jako powód decyzji o pozbyciu się go powiedziano: „Po co głosować przeciwko wszystkim, gdy jest wielu kandydatów?”.
2)
Ale istotą sytuacji jest to, że wśród kandydatów może nie być kogoś, kto pasowałby wyborcy. Okazuje się, że jeśli wejdzie do sondaży, nie będzie mógł głosować według własnego uznania, ponieważ konieczne jest dokonanie wyboru na korzyść jednego z kandydatów. I żaden z nich nie lubi wyborcy! Co mu pozostało? Dwie opcje Uwielbiam nie pojawiać się w wyborach ani nie psować głosowania. Żaden z nich nie jest dobrym sposobem na wyrażenie swojej pozycji.
3)
Jako przykład działania systemu wyborczego, w którym nie ma opcji „Przeciw wszystkim”, możemy przypomnieć wybory burmistrza w Moskwie w 2013 r. Około jedna trzecia głosujących głosowała na kandydata opozycji Navalnego. Biorąc jednak pod uwagę, że nie więcej niż jedna trzecia mieszkańców Moskwy wzięła udział w wyborach, okazuje się, że około jedna dziesiąta kandydatów została zaakceptowana. Obraz zmienia się całkowicie, biorąc pod uwagę frekwencję wyborców.
4
Problem z kolumną „Przeciw wszystkim” w Rosji polega na tym, że wielu przedstawicieli samych władz rozumie, że ludność jest bardzo niezadowolona z pewnych zjawisk politycznych i ekonomicznych, więc jeśli ten punkt zostanie zwrócony, będzie dużo głosów przeciwko wszystkim. Niektórzy politycy twierdzą nawet, że warto zwrócić „Przeciw wszystkim”, ponieważ ten element wygra wszystkie wybory. Oczywiście nie można być pewnym takiego rezultatu, ale obecność „Przeciw wszystkim” przynajmniej obiecuje wzrost frekwencji, co również jest bardzo ważne.
5
Inną konsekwencją anulowania „Przeciw wszystkim” jest to, że ludzie, którzy głosowaliby przeciwko wszystkim, zaczęli głosować na całkowicie marginalnych kandydatów, którzy nigdy nie otrzymaliby aprobaty publiczności. Ludzie głosują na nich, aby ich głos nie trafił do partii centralnej. Okazuje się, że wątpliwi kandydaci mają dodatkową szansę, ale to nie jest zbyt dobre.
6
Różne ośrodki statystyczne przeprowadzają badania populacji, podczas których okazuje się, że większość ludzi jest zadowolona, jeśli zwrócą kolumnę „Przeciw wszystkim”, ponieważ wiąże się to ze swobodą wyrażania opinii. Nie oznacza to, że wszyscy będą spieszyć się z wybraniem tej konkretnej kolumny. Nie więcej niż 14% głosujących głosowało przeciwko wszystkim, VTsIOM publikuje takie dane.
