Biografię tego aktora można odczytać jako fascynującą historię. Aleksiej Wild w swoim życiu przeżył dwie wojny światowe. Wyszedł na scenę, przekształcając się w diametralnie przeciwne postacie.
Dzieciństwo i młodość
Artysta ludowy Związku Radzieckiego Aleksiej Denisowicz Dikij urodził się 24 lutego 1889 r. W rodzinie drobnomieszczańskiej. Rodzice mieszkali w słynnym mieście Jekaterynosław, który obecnie przemianowano na Dniepr. Ojciec aktora otrzymał imię Dikov. Jak zwykle w środowisku teatralnym, Alex przyjął pseudonim, pod którym żył całym swoim twórczym życiem. Matka aktora pracowała jako krawcowa. Dzięki temu rzemiosłu rodzinie udało się związać koniec z końcem. Dikovowie żyli źle, ale z godnością.
Przyszły aktor w młodym wieku zaczął demonstrować swoje umiejętności. Aleksiej nauczył się czytać wcześnie. Nawet w wieku przedszkolnym „studiował” wszystkie książki, które były w jego domowej bibliotece. Przykładem do naśladowania chłopca była starsza siostra Maria. Była mężem słynnego reżysera teatralnego Aleksieja Sukhodolsky'ego. Z powodzeniem grał na scenie teatrów w różnych miastach. Kiedy młodszy brat miał sześć lat, zaprosiła go do udziału w spektaklach Teatru Dramatu Muzycznego w Charkowie.
Działalność twórcza
Alexey Dikiy otrzymał wykształcenie podstawowe w prawdziwej szkole. Po ukończeniu studiów został powołany do wojska. W 1909 r., Po odbyciu służby wojskowej, aspirujący aktor przeniósł się do Moskwy i rozpoczął kursy teatralne w Moskiewskim Teatrze Artystycznym. Wśród mentorów, którzy uczyli podstaw aktorstwa, byli Konstantin Stanisławski i Władimir Niemirowicz-Danczenko. Po gruntownym przygotowaniu Aleksiej został zwerbowany do trupy teatru artystycznego. Zadebiutował w spektaklach „Na dole” i „Prowincjonalni”.
Podczas pierwszej wojny światowej Wild spędził trzy lata na froncie kaukaskim. Po przymusowej przerwie aktor z odnowioną energią kontynuował karierę. Aleksiej Denisowicz nie tylko grał w przedstawieniach, ale także aktywnie uczestniczył w pracy reżyserskiej. Młody reżyser wystawił nie tylko wykonania klasycznego repertuaru, ale także sztuki współczesne. Krytycy chwalili produkcję dramatu Eugene Zamyatin „Pchła”. Współcześni zauważyli, że dzieło Dzikich przyciągało farsę komiczną i gniewną satyrę.
