Dualistyczna monarchia jest podgatunkiem monarchii konstytucyjnej, w której władca zachowuje rozległą władzę ograniczoną przez konstytucję. Władza sprawowana jest przez jedną osobę. Ta forma rządu jest dziś rzadko używana i ma status podstaw politycznych.
W dualistycznej monarchii władca formalnie koordynuje swoje działania z innymi przedstawicielami rządu, na przykład parlamentem. Ale w praktyce może podjąć każdą decyzję i podjąć ją sam. Ponieważ monarcha sam wybiera wszystkich pracowników aparatu rządzącego i doradców, przy najlżejszym nieposłuszeństwie może ich zwolnić.
Ta forma rządu ma swoją nazwę dlatego, że w strukturze władzy kraju, oprócz monarchy, jest jeszcze jedna ważna osoba - pierwszy minister. Istota takiej podwójnej władzy sugeruje, że wszystkie zakony monarchy powinny być potwierdzone przez ministra i dopiero wtedy wprowadzone w życie.
Jednak tylko sam monarcha może mianować pierwszego ministra i może go dowolnie odwołać z urzędu. Tak więc dualistyczna monarchia jest często redukowana do władzy absolutnej, przekazywanej z pokolenia na pokolenie przez dynastię.
Historia dualistycznej monarchii
Dualistyczna monarchia historycznie rozwinęła się jako forma przejściowa od monarchii absolutnej do konstytucyjnej. Jego konstytucja powinna mieć konstytucję. Parlament ustanawia prawa, a kontrola jest w rękach monarchy. To on powołuje ministrów wykonawczych, którzy są odpowiedzialni tylko przed nim.
Rząd zazwyczaj poddaje się woli monarchy, ale formalnie ponosi podwójną odpowiedzialność przed parlamentem i monarchą. Osobliwością systemu rządzenia jest to, że władza monarchy, choć ograniczona przez konstytucję, jest również, na mocy norm konstytucyjnych i tradycji, jedynym władcą zachowuje szeroki autorytet. To stawia go w centrum systemu politycznego państwa.
Wśród historyków panuje pogląd, że dualistyczna monarchia jest rodzajem kompromisu między absolutną władzą monarchy a chęcią narodu do uczestnictwa w życiu politycznym państwa. Często takie reżimy stają się pośrednikiem między republiką a monarchią absolutną (dyktaturą).
W dualistycznej monarchii władca ma prawo do absolutnego weta, co oznacza, że może zablokować dowolne prawo i bez zgody nie wejdzie ono w życie. Ponadto monarcha może wydawać nadzwyczajne dekrety, które mają moc prawa, a nawet wyższe, a co najważniejsze, ma on prawo do rozwiązania parlamentu. Wszystko to na wiele sposobów faktycznie zastępuje dualistyczną monarchię absolutem.
Obecnie taki aparat państwowy prawie nigdy nie został znaleziony. Większość krajów wybrała rząd prezydencko-parlamentarny, wzmocniony głosem ludu.
Kraje o dualistycznej monarchii
Niektóre państwa pozostają dziś wierne tradycjom ustanowionym w systemie zarządzania. Wśród nich można znaleźć przykłady dualistycznej monarchii. Takie państwa istnieją na wszystkich kontynentach półkuli wschodniej. W szczególności w Europie obejmują one:
- Luksemburg
- Szwecja
- Monako
- Dania
- Liechtenstein
Na Bliskim Wschodzie:
- Jordania
- Bahrajn
- Kuwejt
- Zjednoczone Emiraty Arabskie.
Na Dalekim Wschodzie można nazwać Japonią. Jednocześnie politolodzy przypisują wiele z tych krajów absolutnej monarchii, w której cała władza wykonawcza i legislacyjna spoczywa w rękach jednego władcy. Warto zauważyć, że w niektórych stanach koncepcje monarchii konstytucyjnej i dualistycznej są uważane za synonimy. Na przykład kraje te: Szwecja, Dania, Luksemburg. W krajach Azji i Afryki: Maroku, Nepalu i Jordanii istnieje również dualistyczna monarchia.
Ale do dziś system polityczny, w którym władza suwerena jest ważniejsza niż parlamentarna, można nazwać raczej rzadkim zjawiskiem. Monarchie jako takie, podobnie jak w krajach Europy, zamieniły się w dekoracje lub po prostu zniknęły z politycznej mapy świata.
Historycy nazywają kilka krajów, w których dualistyczna zasada zarządzania państwem istniała naprawdę na przełomie XIX i XX wieku. Tak było na przykład w wielu ważnych krajach: we Włoszech, w Prusach, w Austro-Węgrzech. Jednak takie systemy władzy zostały zmiecione przez rewolucje i wojny światowe.
Zdaniem politologów nawet tak uznane dualistyczne monarchie jak Maroko i Jordania są bardziej skłonne do absolutyzmu. Można to jednak wyjaśnić znaczącą rolą tradycji i zwyczajów w kraju muzułmańskim. Na przykład w Jordanii rząd odpowiada przed parlamentem, ale jeśli parlament chce usunąć gabinet, będzie wymagał zgody króla. Oznacza to, że monarcha ma wszelkie możliwości, aby w razie potrzeby zignorować opinię ustawodawcy.
Retrospektywa
W imperium rosyjskim na krótko powstała także dualistyczna monarchia. Stało się to w 1905 r., Kiedy władza cesarza Mikołaja II gwałtownie spadła. Spadek popularności wynikał z porażki w wojnie z Japonią i zbrojnych powstań ludności, które zakończyły się bezprecedensowym rozlewem krwi. Pod naciskiem publicznym Mikołaj II zgodził się zrezygnować z absolutnej władzy i ustanowił parlament.
Okres dualistycznej monarchii w Rosji trwał do 1917 roku. Między dwiema rewolucjami upłynęła dekada. Przez cały ten czas wybuchały konflikty między władzą ustawodawczą i wykonawczą. Wspierany przez premiera Piotra Stolypina Mikołaj II kilkakrotnie rozwiązał parlament. Tylko Duma Państwowa trzeciego zwołania przepracowała cały okres przewidziany przez prawo do rewolucji lutowej.
Najwybitniejszy przedstawiciel dualistycznej monarchii w przeszłości uważany jest za imperium austro-węgierskie. Ta forma rządu powstała od 1867 r. Do upadku imperium. Cechą tego stanu było to, że został on podzielony na dwie autonomiczne części ze sobą z własnymi regułami i prawami.
Patrząc jeszcze głębiej w stulecia, można znaleźć podobną formę rządów w całej Europie i Azji. Dualistyczna monarchia była etapem przejściowym od absolutnej władzy tronu do systemu parlamentarnego, który trwał przez wiele wieków.
