Kult „Fight Club” w reżyserii Davida Finchera na podstawie powieści C. Palahniuka stał się kultem. Obraz jest przesiąknięty ideą buntu, samozniszczenia, walki ze społeczeństwem konsumpcyjnym.
Dość często filmy oparte na fabule powieści nie przedstawiają żadnych interesujących projektów - choćby dlatego, że prawie zawsze różnią się od oryginału. Nie jest to zaskakujące, ponieważ twórcy mają swoją własną wizję obrazu, i nie każdy reżyser jest na tyle szlachetny, aby spędzać czas na czytaniu dzieła, w ramach którego zamierza nakręcić film. Ale w przypadku Fight Club wszystko potoczyło się dokładnie odwrotnie - filmowa adaptacja powieści okazała się czymś więcej niż fantastycznym i interesującym, nawet autor powieści Chuck Palahniuk chwalił scenarzystę i reżysera, mówiąc, że koniec filmu okazał się jeszcze lepszy niż w jego książce.
O fabule
Film, podobnie jak powieść, jest dość mylącą historią bezimiennego urzędnika, w którym mieszane jest szaleństwo, narcyzm, przełamywanie stereotypów i wezwanie do swobodnego życia.
Główny bohater, który pracuje w zwykłym amerykańskim biurze i spędza życie w najprostszych i żmudnych zawodach w stylu „kup fajne meble, z wyjątkiem samochodu”, od dawna oszalał na punkcie tej samej banalności życia. Uczęszcza na anonimowe spotkania alkoholików, raka jąder, chorych na gruźlicę i wszystko dla jednego - aby znaleźć harmonię w sobie.
Stopniowo tracąc rozum, odkrywa, że otwiera się w nim nowy aspekt jego osobowości, którego wcześniej nie podejrzewał. Tak więc bohater ma rozdwojoną osobowość - Tyler Durden, jego nowe alter ego, jest dokładnym przeciwieństwem stłoczonego i tajemniczego urzędnika - Tyler jest silny, seksowny, odważny i pluje na wszystkie konwencje życia. To nowe alter ego zaczyna stopniowo zdobywać świadomość bohatera, dominując nad nim - co skutkuje zakrojonym na szeroką skalę spiskiem bohatera, który dąży do całkowitej zmiany całej ludzkości. Chodzi o filozofię Tylera - samozniszczenie
.Główny punkt filmu
Jak przestać być prostym konsumentem i pasożytem i stać się pełnoprawną, wolną i myślącą osobą - o tym opowiada film, choć w bardzo niestandardowy sposób i metodach.
Kluczową ideą tego obrazu jest teoria, że wszyscy mieszkańcy globu nie są zobowiązani do ślepego podążania za narzuconymi stereotypami i przykładami „szczęśliwego” życia - film wyraźnie śledzi podtekst antykonsumpcyjny, co sugeruje, że społeczeństwo nie jest niczym więcej niż prostym i głupi konsument, niezdolny do przełożenia na swoje życie publiczne czegoś naprawdę wspaniałego i wyjątkowego.
Powiązany artykuł
Tyler Hacklin: biografia, kariera, życie osobiste
