Zazwyczaj gatunek utworu jest łatwy do zidentyfikowania podczas czytania. Trudności pojawiają się, gdy sam autor ocenia swoje dzieło, które nie pasuje do wrażenia na czytelniku. Przykładem jest sztuka A.P. „Wiśniowy sad” Czechowa, który autor nazwał komedią.
Czy wiśniowy sad można nazwać tragedią?
Większość współczesnych Antona Pawłowicza Czechowa postrzegała Wiśniowy sad jako dzieło tragiczne. Jak zatem zrozumieć słowa autora spektaklu, który nazwał tę pracę komedią, a nawet farsą? Czy można jednoznacznie stwierdzić, że sensacyjną grę w jej czasach można jednoznacznie przypisać do określonego gatunku?
Odpowiedź można znaleźć w definicjach różnych gatunków literatury. Uważa się, że tragedię można scharakteryzować następującymi cechami: wyróżnia ją szczególny stan sytuacji i wewnętrzny świat bohaterów, charakteryzuje ją udręka i nierozwiązywalny konflikt między głównym bohaterem a otaczającym go światem. Bardzo często tragedia jest zwieńczona godnym ubolewania zakończeniem, na przykład tragiczną śmiercią bohatera lub całkowitym upadkiem jego ideałów.
W tym sensie gry Czechowa nie można uznać za czystą tragedię. Bohaterowie dzieła nie nadają się do roli tragicznych postaci, chociaż ich wewnętrzny świat jest złożony i sprzeczny. Jednak w grze, gdy opisuje bohaterów, ich myśli i działania, łatwo ironizuje, że Czechow odnosi się do ich braków, nieustannie znika. Ogólny stan świata, w którym postacie są oczywiście, można nazwać punktem zwrotnym, ale nie ma w tym nic naprawdę tragicznego.
