„Argumenta ponderantur, non numerantur” - „Siła argumentów nie należy do nich, ale do ich wagi”. Dlaczego te słowa podano po łacinie? Ponieważ podstawowe zasady elokwencji i argumentacji zostały sformułowane właśnie w odległych czasach starożytnych.
Jeśli rozważymy argumentację etapową jako rodzaj algorytmu, wówczas ma ona pewne reguły i sekwencję. Podstawa logiki i dowodów ma ogromne znaczenie jakościowe.
Instrukcja obsługi
1
Pierwszym wymogiem dla właściwej argumentacji jest ważność argumentów. Jeśli zaniedbamy prawdę, podważymy fundament, podstawową naturę rozumowania. W związku z tym główna zasada dowodowa, samo istnienie faktu i temat argumentacji zostały utracone. Może to być celowe kłamstwo lub celowe ukrycie faktów, a także antycypacja wydarzeń, plotek i spekulacji.
2)
Kolejny krok - silne argumenty należy podać osobno. Jeśli jest wiele argumentów, które nie niosą ze sobą silnej perswazji, należy je zebrać i przedstawić jako jeden ważny argument. Tutaj każdy pojedynczy drobny fakt zostanie uzupełniony innym. Jeśli spróbujesz kłócić się na podstawie drobiazgów, które nie są ze sobą powiązane, łatwo jest uzyskać zasadę „nadmiernych dowodów”.
3)
Trzecim, choć nie bez znaczenia, krokiem jest stosunek do przeciwnika. Kiedy w kieszeni masz silną i jasną kartę atutową w postaci dowodów, nie powinieneś zaczynać od niej. Najpierw okaż empatię rozmówcy, a mianowicie spróbuj osiągnąć jego stan emocjonalny. Bez tego prostego kroku skuteczne kłótnie będą trudne. Jasna, naładowana emocjonalnie mowa jest zawsze bardziej przekonująca niż bezbarwne przedstawienie faktów, nawet jeśli są bezdyskusyjne.
Przydatna rada
Pamiętaj: siłę argumentów należy oceniać z punktu widzenia przekonanego, to znaczy postawić się na jego miejscu.
Musisz przewidzieć reakcję rozmówcy na twoje argumenty i umiejętnie bronić swojego stanowiska.
